40 jaar cel door pornopopups

Het volgende bericht verscheen op de Tweakers.net website, en is gebaseerd op een rapport in Norwich Bulletin.

Lerares Julie Amero uit het Amerikaanse Norwich is door een jury schuldig bevonden aan het tonen van porno aan minderjarigen. Zeker tien leerlingen keken toe toen plotseling pornografische afbeeldingen op de computer van de lerares verschenen.

Volgens Amero gebeurde dit absoluut niet opzettelijk. De plaatjes begonnen op een bepaald moment spontaan te verschijnen, en wat ze ook probeerde, stoppen kon ze het niet. Een deskundige, die namens de verdediging de computer had onderzocht, verklaarde dat er spyware op aanwezig was, die het verschijnsel veroorzaakt kon hebben. Volgens een door de aanklager ingeschakelde deskundige waren er echter pornosites bezocht die bewust aangeklikt moesten worden om te verschijnen. De aanklager stelde ook dat ze de computer gewoon had kunnen uitzetten toen de pornopopups verschenen. Ironisch genoeg had de school filtersoftware die de plaatjes had kunnen tegenhouden, maar die werkte niet meer omdat de licentie was verlopen. De jury verklaarde de lerares uiteindelijk schuldig. Op 2 maart zal de rechter de strafmaat bepalen. Mevrouw Amero kan maximaal 40 jaar gevangenisstraf krijgen. Haar advocaat heeft al aangekondigd tegen de schuldigverklaring in beroep te zullen gaan.

Dikker en dikker, ondanks de diet-coke?

Dat de zoetstof aspartaam vanwege de giftige eigenschappen absoluut ongeschikt is voor menselijke consumptie is iets waar ik in een eerder artikel over geschreven heb. Het is begrijpelijk dat wie wil afslanken liever luistert naar mildere informatiebronnen, want -zo weten we allemaal- overschakelen van normale frisdrank op suikervrije varianten is een effectieve manier om overtollige pondjes kwijt te raken.

Helaas, die illusie is volgens een artikel op CBS News nu wreed verstoord. Verschillende experts zijn tot de conclusie gekomen dat suikervrije frisdrank niet het effect heeft wat mensen ervan verwachten. Hoe meer je ervan drinkt, des te zwaarder je wordt, aldus epidemioloog Sharon Fowler van de ‘University of Texas Health Science Center’ in San Antonio. Hoewel de wetenschappers dit resultaat absoluut niet verwacht hadden, stemt het overeen met wat diëtisten ondervinden met patiënten die na het overschakelen op diet-soda’s even zwaar blijven als daarvoor.

Wat de reden is dat men ondanks de afwezigheid van calorieën toch dik kan worden van light-frisdrank is niet bekend. Het zou zoiets simpels kunnen zijn als dat mensen bij een verantwoord drankje geneigd zijn om zichzelf met wat extra chips te verwennen. Een andere theorie is dat zogauw er iets in de maag komt dat geen water is, extra maagzuur wordt aangemaakt waardoor een hongergevoel wordt opgewekt.

Opgemerkt wordt nog dat de tot nu toe uitgevoerde studies onvoldoende uitgebreid zijn geweest om er keiharde conclusies aan te kunnen verbinden. In afwachting van verder onderzoek is het misschien verstandig om het bij glaasjes water te houden.

Srebrenica, een vooropgezet drama?

Het ANP meldt vandaag:

HILVERSUM – Oud-minister van Defensie Joris Voorhoeve hekelt het beleid van de Verenigde Staten rond de val van de Bosnische enclave Srebrenica. Voorhoeve zei vrijdag in het VPRO-radioprogramma Argos dat de Amerikanen een beleid hadden om niet op te treden tegen een Servische aanval op de moslimenclave.

In 1995 werden bij de val van Srebrenica tussen de 7000 en 8000 moslimmannen en -jongens gedood.

Nalatigheid
Voorhoeve, die ten tijde van de val minister was, benadrukt dat de enige verantwoordelijken voor de massamoord de Bosnisch-Servische legerleider Mladic en de zijnen zijn.

Volgens de oud-minister hem speelt ook de ethische vraag mee of er nalatigheid is geweest. Hij concludeert nu dat er van Amerikaanse zijde geen bereidheid was om met luchtsteun de enclave te verdedigen en dat dit beleid werd gesteund door de Britten en Fransen.

NIOD
De oud-bewindsman pleit nu voor herziening van de conclusie van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) dat de aanval op Srebrenica, waar Nederlandse VN-soldaten waren gelegerd, niet was te voorzien.

Je zou haast denken dat de Amerikanen, de Britten en de Fransen de massamoord in Srebrenica bewust hebben laten plaatsvinden, maar dat kan natuurlijk onmogelijk waar zijn. Maar toch is het vreemd allemaal, want hoe zat het ook al weer met die zoekgeraakte fotorolletjes?

Hoewel we geacht worden te geloven dat het allemaal een kwestie van klunzigheid geweest is, is het tegendeel waar (het zal eens niet zo zijn). De val van Srebrenica, de oorlogen op de Balkan, en zelfs het overlijden van Milosevic in zijn Scheveningse cel zijn zorgvuldig geplande gebeurtenissen die ten doel hadden om de westerse machtselite de controle te verschaffen over de strategisch belangrijke Balkan, en om de dwarsliggende Milosevic als schuldige, als ‘de Slachter van de Balkan’ af te schilderen en onschadelijk te maken.

De tot voor kort in Nederland geboycotte schrijver en onderzoeksjournalist Robin de Ruiter heeft hierover een zeer goed gedocumenteerd boek geschreven met als titel ‘Het Joegoslavië Tribunaal: De vermoorde onschuld van Slobodan Milosevic’. Het boek laat op verbluffende wijze zien dat alles wat u in uw krant of op TV gezien heeft uit geraffineerde propaganda bestaat, waarbij de waarheid ver te zoeken is. Zelfs als u bepaalde conclusies van de auteur (zoals dat de oorlogen in scene zijn gezet omwille van de uiteindelijke vorming van de ‘nieuwe wereld orde’) niet wenst te geloven, dan nog zullen de talrijke in het boek gedocumenteerde feiten voldoende zijn om u te laten inzien dat de werkelijkheid ongelooflijk veel afwijkt van wat de media en politiek ons hebben voorgehouden.

Door te proberen het boek hier kort samen te vatten zou ik absoluut geen recht doen aan de informatie die de Ruiter biedt. Als u werkelijk wilt snappen wat er op de Balkan gebeurd is, wat Milosevic daar mee te maken had en waarom hij door het Joegoslavië Tribunaal vermoord is, dan kan ik u van harte aanbevelen dit boek te lezen.

Die ogen!!!

Hij is fanatiek promotor van vuile oorlogen. Onder zijn premierschap heeft Engeland zich ontwikkeld tot de nr. 1 politiestaat van Europa. Hij nam het besluit om geen onafhankelijk onderzoek naar de aanslagen van 7 Juli 2005 uit te laten voeren, ook al zit het officiële verhaal over wat er die ochtend gebeurde bomvol tegenstrijdigheden, onmogelijkheden en verdachte omstandigheden. Als bijnamen heeft hij meegekregen Mr. Fake Smile en Tony B-Liar.

En dan te bedenken dat ze dit 20 jaar geleden hadden kunnen zien aankomen:

young_tony_blair.jpg

http://www.backingblair.co.uk

Zomaar een citaat uit Orwell’s 1984

Toen hij een keer toevallig de oorlog tegen Eurazië noemde, verbaasde ze hem door nonchalant op te merken dat volgens haar die hele oorlog niet bestond.
De raketbommen die dagelijks op Londen neerkwamen, werden vermoedelijk afgevuurd door de regering van Oceanië zelf, ‘gewoon om de schrik erin te houden bij de mensen’.
Dat was een gedachte die letterlijk nooit bij hem was opgekomen.

– George Orwell, 1984 –

Wat een fantasie had die Orwell hè?! Zoiets zou in het echt natuurlijk nooit gebeuren…

Geen aanslag in London: wonderen bestaan!

Vlak voor de kerstdagen werd gewaarschuwd dat terroristen het voorzien hadden op London. De Engelse autoriteiten lieten weten dat het een wonder zou zijn als er tijdens de vakantieperiode geen aanslag zou plaatsvinden. Het was niet zozeer de vraag óf er een aanslag zou plaatsvinden, maar hoe groot de ramp zou zijn, aldus een woordvoorder van de inlichtingendiensten tegen ABCNews.com. De aanslag zou in elk geval groter worden dan de bomexplosies van 7 Juli 2005.
Amerikaanse officials bevestigden dat ook hun inlichtingen wezen op een op handen zijnde aanslag in London, door ‘al Qaeda of England’.

Inmiddels is de vakantieperiode voorbij. De aanslag heeft niet plaatgevonden.

Conclusie: óf er heeft een heus wonder plaatsgevonden in London, óf de Britse en Amerikaanse regering liegen dat ze barsten teneinde het volk angst aan te jagen en de acceptatie voor een politiestaat te doen toenemen.

Executie Saddam opgeleukt voor economisch gewin?

Hoera, de dictator is dood, Saddam Hussein is opgehangen.

saddamboven_383573b.jpg

Op Internet circuleert een filmpje, opgenomen met een mobiele telefoon, waarop te zien en te horen is hoe de beulen vlak voor het voltrekken van de executie schreeuwen ‘Moqtada! Moqtada’ en ‘Ga naar de hel’. En nadat Saddam door het luik is gevallen en op slag dood is ‘Moge God de tiran vervloeken’.
Saddam’s straf is daarmee verworden tot vergeldingsdaad en gruwelshow. Daarom concludeert het AD vandaag op de voorpagina ‘Irak valt door de mand’ en ‘Executie van Saddam laat zien dat het land nog steeds een schurkenstaat is’. Daarmee wordt indirect geïmplicerend dat de Westerse ‘bevrijders’ hun klus nog lang niet geklaard hebben en voorlopig in Irak zullen moeten blijven.

Om het allemaal nog beroerder te maken heeft het executie-filmpje er voor gezorgd dat het geweld tussen soennieten en sjiïeten verder is aangewakkerd. Ook de onhandige beslissing om de executie te voltrekken op Eid ul-Adha, een heilige dag voor de soennieten waarop executies bij wet verboden zijn, komt de verhoudingen in het land niet ten goede. Hoe onfortuinlijk allemaal, en hoe schandalig dat het filmpje in de openbaarheid is gebracht. ‘Wie dat gedaan heeft dient zich te schamen’, aldus de Britse vice-premier John Prescott tijdens een vraaggesprek op de BBC.

Maar zou het zo kunnen zijn, eventueel, heel misschien, dat het hele gebeuren in scene is gezet? Dat voor deze ophanging doelbewust een voor de soennieten heilige dag werd uitgekozen, dat de gemaskerde beulen in opdracht van ‘hogerhand’ zich met beschimpingen misdragen hebben, en dat omwille van het effect een filmpje is gemaakt en over de wereld verspreid?

Zou het kunnen zijn dat bedrijven als Bechtel, Halliburton en de Carlyle Group hun invloed hebben laten gelden? Hoe meer onrust in Irak, en hoe langer de bevrijdingstroepen moeten blijven, des te meer geld wordt er door deze bedrijven verdiend. Halliburton is het bedrijf waar vice-president Dick Cheney vroeger de baas van was, en de Carlyle Group heeft George Bush senior als een van haar belangrijkste kopstukken in dienst. Zou het kunnen zijn dat de loyaliteit van Bush en Cheney, en van de oorlogsgezinde havikken uit de Amerikaanse regering, eerder bij deze ondernemingen ligt dan bij het Iraakse volk of de Amerikaanse soldaten?

Het is maar een gedachte…

Amerika-gangers veelvuldig bespioneerd

De Daily Telegraph meldt vandaag dat creditcard-transacties en mailcorrespondentie van Europeanen die het vliegtuig nemen naar Amerika gecontroleerd kunnen worden door de Amerikaanse autoriteiten. Dit wordt mogelijk gemaakt dankzij een in oktober gemaakte deal tussen Brussel en de Verenigde Staten.
Na een aanvraag in het kader van de ‘Freedom Of Information Act’ heeft de VS inzage moeten geven in de mate waarin van de nieuwe spioneer-mogelijkheden gebruik gemaakt wordt, en dit blijkt vele malen erger te zijn dan men zich gerealiseerd had.

Voor de duidelijkheid: als u voor het boeken van een ticket uw emailadres doorgeeft dan mag al uw ingaand en uitgaand mailverkeer gelezen worden, ongeacht of dit betrekking heeft op de geplande reis. Hetzelfde geldt voor alle transacties die gedaan worden met de creditcard waarmee u uw vlucht heeft betaald.

Maar ach, het is voor uw veiligheid, en u heeft niets te verbergen toch?