En wie zou de wapens leveren?

Gisteren deed het ANP melding van een verijdelde aanslag op een Amerikaanse legerbasis. Een groep bestaande uit zes Joegoslavische inwoners van de staat New Jersey zou van plan geweest zijn om met automatische wapens zoveel mogelijk militairen op de basis Fort Dix dood te schieten.

Het verheugt mij dat de FBI, zoals zo vaak, ook deze keer tijdig in staat was om binnen deze terroristen-club te infiltreren en een vreselijke aanslag te voorkomen. Maar hoe kan het toch zijn dat die infiltranten nooit eens een bescheiden rol als chauffeur, wachtpost, schutter of lock-picker vervullen?
Het ANP-artikel verwoord keurig wat de bijdrage van deFBI-agent wél zou zijn:

“De arrestatie hadden plaats na een vijftien maanden durend onderzoek van de FBI op het moment dat een undercover agent van de federale recherche het zestal de automatische wapens zou leveren.”

Misschien herinnert u zich Saleh B. nog, de AIVD-informant die granaten leverde aan de Hofstadgroep? Of de infiltrant uit de Spaanse veiligheidsdienst die de explosieven voor de Madrid-bomaanslag geleverd heeft? En zo gaat het keer op keer.

Op het eerste gezicht lijken terroristen vreselijk eng. Maar als je bedenkt dat ze voor het verkrijgen van hun wapens steevast gebruik moeten maken van de diensten van geïnfiltreerde undercover-agenten dan vraag ik me af voor wie we nu eigenlijk bang moeten zijn. Wil de echte terrorist nu opstaan.

Nieuw gezelschapsspel: War On Terror

Voor wie van gezelschapsspellen houdt en is uitgekeken op Monopoly en de Kolonisten van Catan is er sinds kort iets nieuws op de markt: War On Terror, the boardgame.

gamebox.jpg

Het spel draait om zaken als het beveiligen van olie, het uitbreiden van macht, het sponsoren van terroristen en het verspreiden van propaganda.
Persoonlijk vind ik dit een bijzonder verfrissend idee, maar ik kan me best voorstellen dat anderen dit spel smakeloos vinden. Het verbaast me daarom niets dat het spel in Engeland, waar het vandaan komt, voor beroering zorgt.

e-terrorist-attack.jpg

De mensen die dit bordspel schokkend vinden hebben waarschijnlijk geen flauw idee dat de bovenbazen die in het echte leven achter de War On Terror zitten ook slechts een spel spelen, tegen ons als onwetende en gewillige slachtoffers. Voor hen draait het spel om -even kopiëren en plakken van hierboven- zaken als het beveiligen van olie, het uitbreiden van macht, het sponsoren van terroristen en het verspreiden van propaganda. En rekent u maar dat ze van elke succesvolle beurt met volle teugen genieten.

Bijzonder audiofragment: Nederlandse piloot spot UFO

3 Mei 2007:
Het onderstaande verhaal bevat enkele onjuistheden: het oorsponkelijke audiobestand is afkomstig van de Niburu-website en na het toevoegen van animaties op Google Videos geplaatst. De hieronder genoemde YouTube-versie mist de laatste 2 minuten van het origineel.

Al decennia lang worden regelmatig ongeïdentificeerde vliegende objecten in het luchtruim waargenomen, en in veel gevallen gaat het om professionele piloten die vanuit hun cockpit zaken zien die eigenlijk niet kunnen. Hoewel veel van de waarnemingen te verklaren zijn door natuurverschijnselen, luchtballonnen, of geheime militaire vliegtuigen, valt een deel van de UFO-meldingen niet weg te redeneren.

Ik wil u attent maken op een geluidsfragment dat is opgenomen in de cockpit van een Nederlands Piper Archer vliegtuigje, dat in 1997 in de buurt van Groningen geconfronteerd werd met een aantal lichten die de meest onmogelijke manoeuvres uithaalden. Oorsponkelijk denkt de piloot met een satelliet te maken te hebben, maar naarmate de minuten vorderen raakt hij er steeds meer van overtuigd getuige te zijn van iets heel bizars.
Het fragment, afkomstig van http://simontay.wordpress.com, is als filmpje op YouTube geplaatst, voorzien van Engelstalige ondertiteling. Door de ondertiteling is goed te volgen (ook als u nauwelijks Engels kunt lezen) of de piloot aan het woord is, danwel een van de verkeersleiders.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=XoH7CUBnCJ4]

Zoals met veel beeld-en geluidsmateriaal over UFO’s weet je nooit zeker of het fragment authentiek is. Het klinkt mij behoorlijk echt in de oren, en de reaktie van de piloot strookt goed met hoe ik zou verwachten dat iemand in zo’n situatie reageert, inclusief de opmerking aan het einde van het fragment dat hij voortaan als een ‘nutcase’ door het leven moet, want ‘niemand die je gelooft’.