Voormalig Engels Minister: er was helemaal geen debat voorafgaande de Irak oorlog

Uit Het Laatste Nieuws van een week terug:

De Britse regering houdt de notulen van kabinetsvergaderingen in de dagen voorafgaand aan de invasie in Irak in 2003 op slot. Dat heeft minister van justitie Jack Straw vandaag gezegd.
De stukken kunnen inzicht geven in hoe een van de meest omstreden besluiten van toenmalig premier Tony Blair tot stand kwam.
Kabinetsnotulen worden doorgaans minstens dertig jaar geheimgehouden, maar het Britse Informatietribunaal oordeelde onlangs dat het publieke belang in dit geval zwaarder moet wegen dan vertrouwelijkheidsoverwegingen.
Minister Straw zei vandaag dat openbaarmaking schadelijk kan zijn voor de manier waarop de Britse regering werkt. (novum/mvdb)

In de Daily Mail van gisteren wordt door voormalig minister Clare Short onthuld dat de werkelijkheid heel anders in elkaar zit. Er was namelijk geen debat. De hoge heren hadden besloten dat er over het al dan niet legaal zijn van de oorlog tegen Irak niet gesproken mocht worden.

Wel was er volgens Short een vergadering op 17 Maart 2003 om het advies van Attorney General Lord Goldsmith’s te bespreken dat de oorlog legaal zou zijn. Maar toen de genodigden arriveerden kreeg elk een papier waarin in enkele zinnen geschreven stond (door diezelfde Attorney General) dat de oorlog wettig was en dat er geen probleem was. Waarna Tony Blair de discussie die dreigde te ontstaan  afmaakte met een kort “Dat is alles”.

Niemand wilde er nog verder op door gaan, en Clare Short werd duidelijk gemaakt op te moeten houden met het stellen van lastige en onnodige vragen, aldus haar verklaring.

Leave a Reply