WTC torens neergehaald met zware explosieven

Wat de complotters al jaren wisten is nu door een groep wetenschappers bevestigd in het Open Chemical Physics Journal: de WTC torens zijn niet ingestort als gevolg van botsende vliegtuigen, maar zijn neergehaald met het zware explosief super-thermiet. Bij analyses van het puin zijn nog onverbrande resten van dit super-thermiet aangetroffen, en volgens de wetenschappers is dit niet meer te zien als “smoking gun” maar is eerder sprake van een “loaded gun”. Het valt niet meer te weerleggen: de WTC torens zijn ingestort door een ruim van tevoren geplande “controlled demolition”.

Zoals gebruikelijk geeft de Nederlandse pers er weinig aandacht aan, maar de Belgische krant Het Laatste Nieuws schreef op 7 april over het door professor Steven E. Jones geleidde onderzoek, en noemt onder andere dat super-thermiet allesbehalve vrij te verkrijgen is, en dat in de VS de handel volledig wordt gecontroleerd door de overheid.

Een andere wetenschapper uit het team, Niels Harrit , kreeg op de Deense TV-zender TV2 News volop gelegenheid het onderzoek toe te lichten. Volgens Harrit is er slechts één echte -niet door de feiten gesteunde- complottheorie, en dat is het verzinsel over 19 islam-fanatiekelingen die gewapend met stanley-messen het volledige luchtverdedigingssysteem van de VS lam wisten te leggen.

Zie het Engels ondertitelde TV2 nieuws-item:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o]


Na 7 jaar martelen: Guantanamo Bay gedetineerden geven toe 9/11 gepland te hebben

Het nut van waterboarding, slaaponthouding,  aftuigen en andere martelmethoden is nu definitief bewezen: 5 Guantanamo Bay gevangenen, waaronder het veronderstelde mastermind Khalid Sheikh Mohammed, hebben toegegeven de aanslagen van 11 september 2001 te hebben gepland. Case closed. Bovendien zijn ze, volgens het document waarop hun bekentenissen zijn vastgelegd, bijzonder trots op wat ze gedaan hebben.

Het kost wat tijd en moeite, maar aan het einde heb je wel een uitermate betrouwbare bekentenis!

Bron: uk.news.yahoo.com

Agent van Michael Moore is broer van zionistische stafchef Witte Huis. Toeval?

De Hollywood agent van filmmaker Michael Moore heeft Ari Emanuel. Ari is de broer van Rahm Emanuel, de stafchef van president Obama. Rahm staat bekend als Zionist, en heeft  in de tijd dat hij onder Bill Clinton diende zijn werk moeten beëindigen omdat de FBI dacht dat hij een Mossad-agent was. Het is niet voor niets dat de Israelische pers na de benoeming van Rahm Emanuel openlijk schreef over “onze man in het Witte Huis”. De vader van de broertjes Emanual was actief lid van de zionistische terreurgroep Irgun.

Zou het toeval zijn dat Michael Moore zich in zijn film Fahrenheit 9/11 heel kritisch uitlaat over George Bush maar de officiële versie over de gebeurtenissen van die dag volledig overeind laat? Zou het toeval zijn dat de zionistische neo-conservatieven die in de regering Bush de dienst uit maakten door Michael Moore niet eens genoemd worden?

Het kan inderdaad toeval zijn, maar persoonlijk geloof ik daar niets van.

YouTube-clip: rapport over aanbrengen van bommen op 9/11

Hieronder een interessant filmpje waarin journalist Joe Collum van PBS News “live on the phone” vertelt over een politieman die na de inslag van de twee vliegtuigen in het WTC met getrokken pistool in het getroffen gebied rondliep. Op de vraag waarom hij zijn pistool getrokken had vertelde de politieman, volgens dit rapport, dat er mensen in het gebied gesignaleerd waren die bezig waren met het aanbrengen van bommen.  De politie zou vermoeden, aldus Collum die zijn beroept op het rapport van een brandweerman, dat bomexplosies de gebouwen hebben doen instorten.

Op 11 september 2001 was dit “breaking news”, maar sinds die dag is iedereen die het woord “bom” in de mond durft te nemen in relatie tot het instorten de Twin Towers verworden tot een conspiracy-nut.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=KTK9idoGm44]

Ontslag wegens publiceren 9/11 complottheorie

In inmiddels tientallen DVD’s en evenzovele boeken wordt effectief de vloer aangeveegd met de officiële lezing over de gebeurtenissen van 11 september 2001. Het was een inside job, zo betogen de skeptici, en voor wie de moeite neemt zich in de materie te verdiepen is een andere conclusie nauwelijks mogelijk. Niet zo gek dus dat ook af een toe een leraar aan een militaire opleiding zo’n tegendraadse mening is toegedaan.  Maar helaas, in onze vrije maatschappij kan zo iemand daar maar beter niet voor uit komen, want je kan er zomaar -op staande voet- om ontslagen worden. Het overkwam de Fransman Aymeric Chauprade nadat zijn onacceptabele opvattingen in de publiciteit waren gekomen.
Om met de woorden van minister Hervé Morin van Defensie te spreken “voor mensen met opvattingen als die van Chauprade is geen plaats op een Franse militaire opleiding”.

De Telegraaf gaat, heel grappig, ook nog even op de argumentatie in en schrijft “hoewel beelden van een vliegtuig dat tegen een toren van het Wereldhandelscentrum in New York vliegt de gehele wereld over zijn gegaan, schrijft Chauprade dat een bomexplosie het gebouw heeft doen instorten”, daarmee suggererend dat Aymeric Chauprade ontkent dat zich vliegtuigen in het WTC geboord zouden hebben. Zielig gewoon, maar vooral triest voor de leraar, en een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting.

Voormalig Italiaans President: 9/11 is inside job

Steeds meer bekende en gezaghebbende mensen waaronder piloten, architecten, politici, filmsterren en natuurkunde professoren proberen de wereld ervan te overtuigen dat de aanslagen van 11 september 2001 niet het werk zijn van 19 moslim-fanaten met stanleymessen, maar dat er sprake is van een “inside job”. In het rijtje prominenten kan nu ook de voormalige Italiaanse president Francesco Cossiga worden toegevoegd. Van 1985 tot 1992 stond Cossiga aan het roer van de Italiaanse regering, totdat hij n.a.v. zijn onthullingen over het bestaan en zijn eigen betrokkenheid bij het opzetten van Operatie Gladio gedwongen werd om af te treden. Operatie Gladio was een netwerk van geheime diensten (o.a. Amerikaanse) dat door heel Europa bomaanslagen pleegde op onschuldige burgers, waarbij vooral goedgevulde schoolbussen een gewild doelwit waren. Het ging hierbij om “false flag” operaties, waarbij de schuld aan politieke tegenstanders (zoals de communisten) gegeven werd. In Maart 2001 deed Gladio-agent Vincenzo Vinciguerra in een onder ede afgelegde verklaring een boekje open over het doel van de aanslagen: de gewelddadigheden moesten ervoor zorgen dat het volk zich tot de staat zou wenden om te vragen om meer veiligheid. Ofwel creëer een probleem en biedt dan de vooraf bedachte en gewenste oplossing in antwoord op het “de regering moet hier iets aan doen”. Komt bekend voor?

Wat Cossiga in de Corriere della Sera van 30 november j.l. over 9/11 te zeggen heeft is dat alhoewel Bin Laden zogenaamd bekend zou hebben de aanslagen gepleegd te hebben, alle Europese en Amerikaanse veiligheidsdiensten dondersgoed weten dat de uitvoering en planning het werk waren van CIA, de Mossad en ‘de Zionistische wereld’. Dit om de Arabische landen de schuld te kunnen geven en vervolgens oorlog te kunnen voeren in Irak en Afghanistan.

cossiga_550×400_.jpg

Gezien zijn betrokkenheid bij Gladio kan er geen twijfel over bestaan dat Cossiga exact weet hoe dit soort dingen werkt. Dat maakt zijn verklaring tot een bijzonder belangrijke. Maar tenzij de reguliere media ermee weg denkt te komen de man een vroegtijdige vorm van dementie toe te schrijven zal Cossiga’s verklaring volstrekt genegeerd worden.

Afbraakteam gekiekt

Ruim zes jaar na de aanslagen van 11 September 2001 verschijnen nog regelmatig nieuwe videofragmenten op internet. In veel gevallen bevatten die filmpjes interessante aanwijzingen dat er “iets niet klopt” in het officiële verhaal over wat er die dag is voorgevallen. Zo zijn er volop videoclips te vinden waarop brandweerlieden en andere getuigen verklaren explosies in en om de Twin Towers gehoord te hebben, voordat ze instortten.

De laatste vondst staat op de belgische website garagetv.be, en wat interessant is aan het fimpje is dat na 9:22 minuten een vrachtwagen voor de camera langs rijdt. Wie de video even stopzet ziet dat het een truck is van het bedrijf Manhattan Demolition Company, Inc. Hoewel op internet zeer weinig informatie over dit bedrijf te vinden is (misschien zoek ik niet goed?) is duidelijk dat het afbreken van constructies tot de activiteiten behoort.

manhattandemolition.jpg

Een afbraakteam in de buurt van het WTC, nog voordat er iets is ingestort. Moeten we dat zien als een kwestie van pro-actief optreden? Of is het gewoon toeval?
Diegenen zie zich skepticus noemen (wat in de praktijk meestal betekent dat ze alles wat de autoriteiten vertellen voor zoete koek slikken) zullen het op het laatste houden. Maar wat nou als ook bij de aanslagen van 7/7 in London een afbraakteam ter plekke was, zou het dan niet een beetje te bizar worden? Laat dat nou precies de situatie zijn:

kingstar.jpg

Het busje dat seconden na het afgaan van de bom naast de opgeblazen bus parkeerde was van het bedrijf Kingstar. Een van de specialiteiten van Kingstar: de gecontroleerde afbraak van grote constructies.

Een ongelooflijk toeval, of teveel om te geloven?

Helft Amerikanen wil parlementair onderzoek voor aanslagen 9/11

Als kritisch denker over de verborgen krachten achter het wereldgebeuren heb ik vaak het gevoel bijna alleen te staan in mijn opvattingen. Complotdenkers zijn psychologisch gezien een uitermate curieus verschijnsel, maar hun argumenten moeten we vooral niet serieus nemen, zo wordt in de media gesuggereerd. De waarheid is dat het aantal kritische geesten, mensen die niet automatisch geloven wat de stem uit de televisie ze influistert, de laatste tijd behoorlijk groot geworden is.
Het volgende artikel stond vandaag op HLN.be:

Helft Amerikanen wil parlementair onderzoek voor aanslagen 9/11

Iets meer dan de helft van de Amerikanen (51 procent) wil een parlementair onderzoek naar de daden van president George W.Bush en zijn vice-president Dick Cheney tijdens en na de aanslagen van 11 september 2001. Dat blijkt uit een enquête die vandaag werd gepubliceerd in de VS.

Bij het naderen van de zesde verjaardag van de terroristische aanslagen in New York en Washington vindt een derde van de ondervraagden dat er in de Kamer van Volksafgevaardigden een afzettingsprocedure moet worden opgestart tegen Bush en Cheney.

Onverklaarbare instorting
Volgens het onderzoek van het instituut Zogby in opdracht van de organisatie “0911truth.org” is meer dan tweederde van oordeel dat de onderzoekcommissie over 11 september had moeten natrekken hoe het zat met de onverklaarbare instorting van een WTC-gebouw van 47 verdiepingen (WCT7) in New York, bijna acht uren na de aanslag op de Twin Towers. In dat gebouw, dat op 11 september 2001 om 17.20 uur instortte, waren onder andere de hulpdiensten van de stad, de kantoren van de CIA, van defensie en de immigratiedienst ondergebracht. De instorting van dat gebouw werd destijds ‘live’ gemeld door de BBC een kwartier voor het gebouw effectief instortte.

De enquête werd telefonisch uitgevoerd tussen 23 en 27 augustus bij een duizendtal volwassenen. De foutenmarge bedraagt 3,1 procent. (belga/hln)

Natte droom van de Neo-Cons: Nucleaire Holocaust

“Family Security Matters is toegewijd aan mannen en vrouwen die op zoek zijn naar antwoorden op de belangrijkste vragen van deze tijd: hoe houden we onze gezinnen en ons land veilig”.
Deze alleszins redelijk klinkende missie valt te lezen op de ‘about’-pagina van Family Security Matters. Nader onderzoek leert dat FSM een front-organisatie is voor het Center for Security Policy (CSP), een conservatieve Washington denktank die is “toegewijd aan de bewezen filosofie van het bevorderen van internationale vrede door de kracht van Amerika”. Achter het CSP zit een hele berg neoconservatieven waarvan er velen hun weg gevonden hebben naar het pluche van de Amerikaanse regeringszetels. Dick Cheney, de Amerikaanse vice-president, was in de begintijd lid van de adviesraad van deze club, en de inmiddels afgetreden Donald Rumsfeld is erelid. Dat zijn slechts twee voorbeelden van de talloze connecties tussen het CSP en de regering Bush. Zie sourcewatch voor meer informatie.
Het lezen van de publicaties van dit soort organisaties geeft soms een onthutsende kijk op de agenda die door de neo-cons wordt nagestreefd. In een artikel dat op 3 augustus op de website van Family Security Matters verscheen bleek de organisatie te betreuren dat er zoiets als democratie bestaat, want de wil van de meerderheid is niet altijd het beste voor het land, betoogt de auteur.

De slimste koers voor president Bush zou geweest zijn om zijn nucleaire wapens in te zetten om de Irakis af te slachten net zolang tot ze zijn eisen zouden inwilligen of allemaal dood zouden zijn.

Even later gaat het verder:

Gezien de moderne wapens is het een eenvoudige waarheid dat een land ofwel genocide moet plegen óf zelfmoord. Israel is het perfecte voorbeeld. Als Israël Iran niet vernietigt, dan zullen de Iraniërs hun bluf waarmaken en Israël van de aarde wegvagen. Maar omdat Israël niet populair is krijgt het land geen toestemming om zichzelf te verdedigen, en zo heeft ook President Bush niet de mogelijkheid datgeen te doen wat voor de overleving van Amerikanen noodzakelijk is. Onze krachtigste wapens kan hij niet inzetten.

nuclear_explosion.jpg

Voor zijn buitenlands beleid zou Bush de adviezen van Julius Caesar moeten opvolgen, vinden de hevig gefrustreerde Neo-Cons:

Toen de Romeinse generaal Julius Caesar probeerde om Gallië te veroveren moest hij niet alleen de Galliërs verslaan maar ook zijn politieke vijanden in Rome, die hem wilden vernietigen zogauw zijn mandaat als consul beëindigd zou zijn.

Caesar herstelde de orde en rust in Gallië door massale slachtingen, en daarna gebruikte hij zijn succesvolle leger om zijn politieke tegenstanders te vernietigen en zichzelf tot permanent heerser over het oude Rome uit te roepen.

Als president Bush deze strategie zou kopiëren door zijn leger op te dragen Irak te ontdoen van alle Arabieren en te herbevolken met Amerikanen, dan zou hij direct resultaat bereiken: populariteit bij zijn troepen, verrijking van Amerika door Arabisch Irak te veranderen in een Amerikaans Irak, een impuls voor het prestige van Amerika, en het bangmaken van Amerika’s vijanden.

Hij zou dan Caesar’s voorbeed kunnen volgen door zijn hernieuwde populariteit in het leger te gebruiken om militaire macht te verkrijgen, de eerste permanente president van Amerika te worden, en een einde te maken aan het continue gekibbel van het congres en het ontspoorde hooggerechtshof.

bushceasar_350.jpg

President Bush kan zijn plicht verzaken naar zichzelf, zijn land en zijn God, door ex-president Bush te worden, óf hij kan president voor het leven worden, de veroveraar van Irak, die het verstand terugbrengt in het congres en de rede in het hooggerechtshof.

En stel dat Bush in navolging van Augustus Caesar zichzelf tot heerser van de wereld zou uitroepen, wie zou hem dan kunnen stoppen? Want alleen een verenigd Amerika onder één heerser heeft de macht om de mensheid te redden van de dreiging van een nieuwe Dark Age die met nucleaire wapens uitgeruste terroristen ons willen aandoen.

Nadat in de alternatieve media commotie was ontstaan over deze tekst heeft FSM het artikel van haar website verwijderd. Inmiddels lijkt het erop dat ook Google’s cache de pagina heeft overschreven, maar vrijheids.net heeft natuurlijk een backupje gemaakt welke hier als PDF-bestand te bekijken is.

Een telefoontje met Danny Jowenko

Weet u het nog,het optreden van de Nederlandse explosieven-expert Danny Jowenko in de Zembla uitzending van 10 September? Men liet hem beelden zien van het instorten van gebouw 7 van het WTC (Jowenko: “Hoezo? Was er dan nog een derde toren die instortte?”) waarna hij zonder aarzeling concludeerde dat het om een demolitie met explosieven ging.

jowenko.jpg

Inmiddels heeft Jowenko wat langer over de zolang verhulde instorting na kunnen denken, en wellicht denkt hij er inmiddels anders over? Niet dus. Een van de mensen van www.pumpitout.com heeft Jowenko gisteren vanuit Canada opgebeld om te vragen of Jowenko nog steeds denkt dat er sprake was van explosieven, en dat blijkt inderdaad zo te zijn. Ik vind het jammer dat de beller niet nog even gevraagd heeft naar een eventuele herziene mening over de Twin Towers (Jowenko geloofde het officiële verhaal), maar wel weer leuk is dat Jowenko spontaan vertelt waarom volgens hem zijn Amerikaanse vakgenoten stug volhouden dat WTC 7 is ingestort als gevolg van brand: bedrijven die iets anders zouden beweren hoeven niet meer te rekenen op nieuwe opdrachten.
Die Jowenko is een complotter, wat ik u brom!

Het gesprek duurde ongeveer 2 minuten, en is hier te downloaden.