Waarom redden we de banken?

De basis van bankieren bestaat uit het beheren van spaargeld en het beschikbaar stellen van krediet, ofwel het uitlenen van geld. Voor het eerste moet de bank rente betalen, voor het tweede ontvangt ze rente. Doordat de hoeveelheid uitgeleend geld factoren hoger is dan het beheerde spaargeld komt er meer rente binnen dan betaald moet worden, en dat verschaft de bank haar inkomsten. Knappe jongen die in zo’n business koppie onder gaat….

Stel nu dat een bank een boel “slechte leningen” heeft uitstaan, zoals Amerikaanse sub-prime hypotheken,  en stel nu dat die bank hierdoor in problemen komt en dreigt om te vallen. Waarom wordt zo’n bank, op kosten van de belastingbetaler, gered? Los van de eventuele verborgen agenda’s (zoals dat men het systeem bewust laat klappen), begrijp ik dat niet zo goed:

Als zowel de hypotheek- en andere schulden zouden komen te vervallen bij het failliet gaan van de bank, hoe erg is het dan als ook de beheerde spaargelden verdampen? Aangezien de totale hypotheekschuld van de Nederlanders ongeveer 3 keer groter is dan alles wat we aan spaargeld hebben, zouden we er gemiddeld een stuk beter van worden als zowel onze schulden als onze spaartegoeden zouden vervallen. Als we dan ook nog een stukje herverdeling in gang zetten, zodat de spaarders alsnog hun geld terugzien, ten koste van de huizenbezitters die door het wegvallen van de kredietverstrekker ineens schuldenvrij geworden zijn, is iedereen happy. Een win-win situatie. Behalve voor de bank,  maar moeten we daar rouwig om zijn?

Misschien denk ik iets te simpel, ik zou heel graag via het contactformulier of via de comments horen waar mijn denkwijze de fout ingaat.

Dubbele bonus ABN Amro bankiers

De Volkskrant schrijft vandaag over de dubbele bonus voor de bankiers van de onlangs door de staat overgenomen ABM Amro:

Ongeveer vijfhonderd bankiers van ABN Amro ontvangen dit jaar een dubbele bonus. Naast een prestatietoeslag volgens de cao, krijgen deze managers ook een extra bonus van enkele maandsalarissen. Dat zegt personeelsmanager Robert Charlier van ABN Amro tegen de Volkskrant.

Ondertussen gaan bedrijven failliet doordat ABM Amro en andere banken geen kredieten meer verschaffen. Steeds meer Nederlanders worden daardoor werkloos, gepensioneerden zien hun indexering verdwijnen, en de jongere generaties lijken hun pensioenaanspraken al helemaal op hun buik te kunnen schrijven. Vroeger hadden we struikrovers, tegenwoordig gebeurt hetzelfde maar nu heten het bankiers en politici.

Ik vermoed dat wij net als de Ijslanders het hoofd koel zullen houden tot op het laatste moment, want de massale protesten kunnen best worden uitgesteld tot nadat ons alles is afgepakt.